EazyBooking
AnmeldenJetzt starten

Vergleich

Cal.com-Alternative für Service-Businesses — mit Storefront + Gruppen

Cal.com ist die Open-Source-Calendly-Alternative für Tech-Workers und Sales-Teams — feature-reich, polished, API-First. Aber für DACH-Service-Businesses (Friseur, Beauty, Coaching, Werkstatt) fehlen die Service-Specifics: Storefront mit Service-Vitrine, Group-Booking für Familien, deutsche Tiefe.

EazyBooking ist Service-Business-First, nicht Tech-First — ab 59 €/Monat inkl. 5 Mitarbeiter.

Direkter Vergleich14 Tage gratis testen

Ohne Kreditkarte · Jederzeit kündbar · DSGVO-konform

Kurz: wann passt was?

Cal.com ist besser wenn …

  • Du Tech-/Sales-Calls planst (kein Storefront, kein Brand-Asset nötig)
  • Workflow-Automation (Trigger/Action) für Outbound-Sales kritisch ist
  • Routing-Forms mit Conditional-Logic für Lead-Qualifizierung brauchst
  • Du self-hosten willst (Open-Source AGPL v3)
  • Free-Tier (1 User, ohne Limit) reicht für deinen Use-Case

EazyBooking ist besser wenn …

  • Du eine Service-Business-Storefront brauchst (Friseur, Beauty, Coaching, Werkstatt)
  • Group-Booking für Familien/Freunde (Doctolib-Pattern) wichtig ist
  • DACH-Markt + DSGVO + deutsche UI nicht verhandelbar sind
  • Multi-Mitarbeiter ab Tag 1 ohne Per-User-Pricing-Spirale wichtig sind
  • Anzahlung-Modelle + Stornierungs-Policy native unterstützt sein müssen

Feature-Vergleich

EazyBooking vs Cal.com im Detail

Wo wir gleich sind, wo wir besser sind, wo der Konkurrent stark bleibt. Faktentreu — wenn dir etwas auffällt das nicht stimmt, schick uns eine Mail.

2
EazyBooking voraus
18
Gleichauf
1
Cal.com voraus

  • Ziel-Markt

    Cal.com baut für Tech-Workers + Sales-Teams. EazyBooking baut für Service-Businesses mit Storefront-Bedarf — anderer Use-Case, anderes UI.

    EazyBooking
    Service-Business DACH (Friseur, Beauty, Coaching)
    Cal.com
    B2B-Tech (Sales-Calls, Dev-Teams, Consulting)

  • Server-Standort + DSGVO

    Cal.com bietet EU-Hosting an, aber Default ist US. Self-hosted ist eine Option für tech-affine Teams — ist aber Server-Wartung-Overhead.

    EazyBooking
    ✓ Frankfurt, AVV auf Anforderung
    Cal.com
    EU + US (Cal.com Cloud), self-hosted möglich

  • Deutsche Sprache + UI

    Cal.com nutzt Crowdin für i18n — DE-Strings sind teils community-driven, qualitativ variabel. EazyBooking ist DACH-first geschrieben.

    EazyBooking
    7 Sprachen muttersprachlich
    Cal.com
    Community-translated (Crowdin), inkonsistent

  • Mehrere Personen pro Termin (Group-Booking)

    Cal.com Round-Robin verteilt 1 Customer auf mehrere Hosts (Team-Scheduling). EazyBooking bucht mehrere Customer für 1 Slot mit per-Person-Service (Familie/Freunde).

    EazyBooking
    ✓ Doctolib-Pattern, 2-10 Personen
    Cal.com
    Nein

  • Routing-Forms / Custom-Fields vor Buchung

    Cal.com-Stärke: Routing-Forms qualifizieren Leads vor der Buchung („Welcher Plan? Erstkontakt?" → entsprechend AdGroup zuweisen). EazyBooking-Roadmap Q3 2026.

    EazyBooking
    Notes-Feld (Routing-Forms in Planung)
    Cal.com
    ✓ Conditional Logic, Drag-Drop-Builder

Was EazyBooking anders macht

Vier konkrete Unterschiede die wichtig sind

Service-Business vs Personal-Link

Cal.com ist „cal.com/dein-name" — ein eleganter Personal-Calendar-Link für Sales-Calls und Dev-Interviews. EazyBooking ist eine vollständige Service-Storefront wie Doctolib oder Treatwell: Service-Cards, Mitarbeiter-Wahl, Preise, Anzahlung, Multi-Slot-Buchung. Anderer Use-Case.

Group-Booking, das Cal.com nicht hat

3 Schwestern zum Friseur, Familie zum Nail-Studio, Paar-Coaching — Cal.com hat dafür kein Pattern (deren „Round-Robin" verteilt 1 Customer auf mehrere Hosts). EazyBooking bucht mehrere Customer für einen Slot mit per-Person-Service als gebündelten Kalender-Eintrag.

DACH-Tiefe, nicht Crowdin-Auto-Translate

Cal.com-DE-Strings kommen aus Community-Crowdin — Qualität variabel, manchmal englisch durch („Booking event"). EazyBooking-UI ist von Muttersprachlern geschrieben, 7 Sprachen out-of-the-box, plus DACH-Support auf Deutsch via Telegram.

Anzahlung + Refund-Policy nativ

Cal.com macht Voll-Vorauszahlung — Customer zahlt 100% beim Buchen oder gar nichts. EazyBooking erlaubt pro Service: 1-99% Anzahlung + Rest vor Ort. Plus automatischer Tier-Refund („24h: 100%, 12h: 50%, danach 0%") für No-Show-Schutz ohne manuelles Refunden.

Häufige Fragen

Cal.com-Wechsel — was du wissen musst

Ist Cal.com wirklich kostenlos?

Cal.com Free-Tier ist großzügig: 1 User, unlimited Events, Calendar-Sync, basic Customization. Aber: Custom Domain, Teams, Workflows, Routing-Forms sind ab Teams-Plan ($15/User/Monat). Bei 3+ Mitarbeitern oder Custom-Domain-Bedarf ist EazyBooking (59 €/Monat inkl. 5 Mitarbeiter) günstiger und feature-reicher für Service-Use-Cases.

Cal.com hat Workflows + Routing-Forms — habt ihr das auch?

Ehrlich: Cal.com ist hier voraus. Workflow-Builder + Routing-Forms mit Conditional-Logic sind ihre USP. EazyBooking hat aktuell hardcoded Reminders + freies Notes-Feld. Beides ist auf der Roadmap (Workflow-Automation Q3 2026, Routing-Forms Q3 2026). Wenn das Kern-Features für dich sind, ist Cal.com heute die richtige Wahl.

Cal.com ist Open-Source — warum nicht self-hosten?

Self-hosting ist eine Option für tech-affine Teams: AGPL v3, Docker-Setup, Postgres-DB. Ehrlich-Take: für ein Service-Business (Friseur, Coaching, Werkstatt) ist Server-Wartung + Updates + SSL-Renewals + Backups Overhead, der dich vom Geschäft ablenkt. EazyBooking ist managed-SaaS — wir kümmern uns drum.

Können meine Cal.com-Customer einfach zu EazyBooking switchen?

Direkter Customer-Daten-Import von Cal.com → EazyBooking ist nicht da, aber praktisch unnötig: deine Customer suchen „<dein Name> Termin", landen auf deiner Booking-Seite (alt oder neu). Mit Custom-Domain ist es für sie unsichtbar wer im Hintergrund läuft. Bestehende Termine bleiben in deinem Apple/Google-Kalender (beide syncen wir).

Cal.com hat eine Public API — habt ihr das?

Noch nicht. EazyBooking-API für externe Integrationen (Zapier, Make, eigene Tools) ist auf der Roadmap. Wenn API-First-Workflow für dich kritisch ist (z.B. dein CRM erwartet jede Buchung als Webhook), ist Cal.com heute die bessere Wahl. Falls du nur Apple/Google/Outlook-Calendar-Sync brauchst, hast du das in EazyBooking schon.

Welches Tool ist besser für mein Coaching-Geschäft?

Cal.com wenn du als Coach Sales-Calls + Discovery-Sessions buchst (kein Storefront-Bedarf, Personal-Link reicht). EazyBooking wenn du eine Coaching-Storefront mit Service-Vitrine, mehreren Coaching-Paketen (60-Min, 90-Min, 3er-Paket) + Anzahlung-Modellen brauchst. Sehr abhängig vom Branding-Bedarf deiner Customer.

14 Tage gratis testen

Ohne Kreditkarte, ohne Mindestlaufzeit. Du bekommst direkt nach dem Signup eine vorkonfigurierte Buchungsseite mit Beispiel-Services und funktionierenden Öffnungszeiten — also nicht erst nach 30 Minuten Setup, sondern in 60 Sekunden.

Jetzt starten

Mit Empfehlungs-Code? Trag ihn beim Signup ein für 50% Rabatt im ersten Monat.